Official Cyberpunk 2077 Build PlannervsNukes & Dragons Cyberpunk 2077 Build Planner

Los dos son build planners web, gratis, sin registro, que cubren el sistema 2.0 completo: los 5 árboles de atributos (Body, Reflexes, Technical Ability, Intelligence, Cool), los perks, el cyberware y el Relic Skill Tree de Phantom Liberty. Ambos generan URLs que codifican el build entero para compartir en Discord o Reddit. La pregunta no es cuál es "mejor", sino si te importa más estar siempre alineado al patch vigente (oficial) o iterar variantes rápido sobre una UI más densa (Nukes & Dragons).

Autoridad y actualización al patch

El Official Build Planner lo mantiene CD Projekt RED en cyberpunk.net/en/build-planner. Es la fuente autoritativa: cuando sale un patch nuevo (2.3, etc.), lo tiene día uno, y ante cualquier discrepancia entre lo que muestra y lo que pasa in-game, gana el oficial.

Nukes & Dragons (nukesdragons.com) es comunitario, mantenido por el equipo de Wombat Factory. Cuando un patch rebalancea perks o ajusta cyberware, puede tardar días o semanas en sincronizar. Conviene revisar la fecha del último update en el footer antes de confiar 100% en lo que ves.

UI e iteración

• Official: muestra un árbol por vez, UI ligeramente lenta al cargar todo y hacer clics rápidos. Limpia para empezar, pero la navegación cansa cuando pruebas muchas variantes.
• Nukes & Dragons: layout side-by-side de los 5 árboles, sliders fluidos, los perks disponibles se actualizan en vivo al mover atributos. Pensado para iterar rápido (clic derecho o shift-clic deselecciona). A cambio, la UI densa puede abrumar al recién llegado: hay una curva de 10-15 minutos.

Para comparar dos arquetipos hipotéticos en el oficial abres dos pestañas; en Nukes & Dragons duplicas la pestaña y comparas las dos URLs, que además suelen ser más cortas.

Idiomas, comunidad y alcance

El planner oficial es multilenguaje e incluye español (el menú de idioma está abajo). Nukes & Dragons es solo inglés, así que los nombres de perks en inglés son un obstáculo extra si tu nivel es básico.

Por historia, los URLs de Nukes & Dragons aparecen mucho en threads de comunidad: la herramienta era popular en la era pre-2.0 (viene de los planners de Fallout 76) y muchos creators la siguen usando, además de cubrir Skyrim, Fallout 4/76 y Starfield. Ninguno de los dos incluye damage simulator: ambos modelan qué perks están disponibles, no qué tan fuerte es el build resultante.

¿Cuál usar?

• Primer playthrough / recién instalaste → Official. UI más limpia y datos alineados al patch vigente.
• Necesitas planear en español → Official. Es el único de los dos con localización.
• Iterar 3-4 builds candidatos antes de decidir → Nukes & Dragons. Comparación side-by-side y sliders rápidos.
• Abrir y editar un build que alguien posteó en Reddit/Discord → Nukes & Dragons. Sus URLs son las que más circulan en comunidad.
• Verificar que un build refleja el último patch → Official. Autoritativo desde el día uno.
• Modelar respec serio antes de gastar un Tarot Card → cualquiera; usa Nukes & Dragons si quieres barajar variantes, el oficial si quieres confirmar contra el patch.

Suelen ser complementarias: muchos jugadores arrancan con el oficial para aprender el árbol y validar contra el patch, y usan Nukes & Dragons cuando ya entienden las mecánicas y quieren experimentar variantes a velocidad.